بازار کراس اوورهای کامپکت در ایران با ورود خودروهای چینی متنوعتر شده و رقابت در این سگمنت روزبهروز داغتر میشود. دو نمونه از این خودروها، تیگارد X35 و افامسی SX5 هستند که هر دو بهعنوان کراس اوورهای کوچک و اقتصادی، جایگاه ویژهای در بازار ایران پیدا کردهاند. در این مقاله، به مقایسه تیگارد X35 با افامسی SX5 از جنبههای مختلف مانند طراحی، مشخصات فنی، امکانات و مصرف سوخت میپردازیم تا ببینیم کدامیک انتخاب بهتری برای خریداران ایرانی است.
پس در ادامه با تیگارد مگ همراه باشید.
مقایسه تیگارد X35 با افامسی SX5 از نظر ظاهر
در مقایسه تیگارد X35 با افامسی SX5 در بخش طراحی ظاهری، تیگارد X35 با ظاهری مدرنتر و جوانپسندانه وارد میدان میشود. این خودرو با چراغهای باریک، دیلایتهای L شکل و جلوپنجره بزرگ، حس لوکسی را منتقل میکند. نمای جانبی با خطوط ساده و ستون C مشکیرنگ که ظاهری شناور به سقف میدهد، جذابیت خاصی دارد. در نمای عقب نیز، چراغهای کشیده با نوار کرومی، طراحی هماهنگی را ارائه میدهند.

در مقابل افامسی SX5 با ابعاد بزرگتر، ظاهر قدرتمندتر و سنتیتر دارد. جلوپنجره بزرگ و چراغهای پهنتر، حس ابهت بیشتری به این خودرو میبخشند، اما طراحی آن کمی قدیمیتر است. در نمای جانبی، خطوط ساده و رینگهای 17 اینچی مشابه تیگارد X35 دیده میشود، اما بهدلیل ابعاد بزرگتر، جادارتر بهنظر میرسد.
در کل در مقایسه تیگارد X35 با افامسی SX5، اگر طراحی مدرنتر اولویت شماست، تیگارد X35 و اگر ابهت و ابعاد بزرگتر را ترجیح میدهید، SX5 گزینه بهتری است.
بررسی و مقایسه تیگارد X35 با افامسی SX5 از نظر طراحی داخلی و کابین
در فضای داخل کابین تیگارد X35، طراحی مدرن با تمرکز بر راننده، جلب توجه میکند. داشبورد با ترکیب رنگهای مشکی و نقرهای، نمایشگر 8 اینچی لمسی و فرمان D شکل، فضایی اسپرت و جوانپسند ایجاد کرده است. کیفیت متریال کابین قابل قبول است اما استفاده از پلاستیک سخت در برخی قسمتها ممکن است بهمرور زمان مشکلساز شود. فضای داخلی برای خانوادههای کوچک مناسب است، اما برای افراد بلندقد در ردیف عقب کمی محدود است.

در مورد کابین افامسی SX5، باید گفت ترکیب رنگهای مشکی و قرمز، طراحی سادهتری ایجاد کرده است. نمایشگر مرکزی و دریچههای تهویه بهصورت افقی طراحی شدهاند و فضای کابین بهدلیل فاصله محوری بیشتر، جادارتر است. با این حال، طراحی داخلی SX5 کمی قدیمیتر بهنظر میرسد و امکانات کمتری نسبت به تیگارد X35 ارائه میدهد.
بیشتر بخوانید: مقایسه تیگارد X35 با چانگان اوشان X5
مقایسه مشخصات فنی تیگارد X35 و افامسی SX5
مشخصات فنی یکی از مهمترین جنبههای مقایسه تیگارد X35 با افامسی SX5 یا هر خودروی دیگری است. جدول زیر بیانگر مشخصات فنی این دو مدل خودرو است:
مشخصات فنی |
تیگارد X35 |
افامسی SX5 |
موتور |
1.5 لیتری توربوشارژ 4 سیلندر |
1.6 لیتری تنفس طبیعی |
قدرت موتور |
147 اسب بخار |
123 اسب بخار |
گشتاور |
210 نیوتنمتر |
151 نیوتنمتر |
گیربکس |
CVT با 6 دنده مصنوعی |
CVT با حالت تیپ ترونیک |
شتاب صفر تا صد |
حدود 9.8 ثانیه |
حدود 15.5 ثانیه |
مصرف سوخت ترکیبی (در هر 100 کیلومتر) |
7.4 لیتر |
7.3 تا 7.6 لیتر |
با توجه به حدول فوق میتوان گفت شتاب و چالاکی SX5، بهدلیل فقدان توربوشارژر، کمتر از تیگارد X35 است. از همین رو برای رانندگیهای پرشتاب، عملکرد ضعیفتری دارد.
امکانات رفاهی و ایمنی
در مقایسه تیگارد X35 با افامسی SX5، از نظر امکانات، تیگارد X35 دست برتر را دارد. این خودرو مجهز به سقف پانورامیک، استارت دکمهای، ترمز پارک برقی، سیستم کنترل پایداری (ESP)، کنترل کشش (TCS)، سیستم پایش فشار باد تایر (TPMS)، کروز کنترل و دوربین عقب است. همچنین، این خودرو 5 ستاره ایمنی از موسسه C-NCAP چین نیز کسب کرده است.

در مقابل افامسی SX5 نیز امکاناتی مانند سیستم کنترل پایداری، TPMS، سنسور پارک عقب، دوربین عقب، کروز کنترل و 2 ایربگ دارد. اما فاقد آپشنهایی مثل سقف پانورامیک و ترمز پارک برقی است. سانروف معمولی SX5 در مقایسه با سقف پانورامیک تیگارد X35 جذابیت کمتری دارد.
در بخش ایمنی، هر دو خودرو عملکرد مشابهی دارند، اما امکانات رفاهی تیگارد X35 بیشتر است و همین موضوع، آن را در این بخش پیشتاز میکند.
بیشتر بخوانید: مقایسه تیگارد X35 با ام وی ام X22 پرو
جمعبندی
تیگارد X35 با طراحی مدرنتر، پیشرانه قویتر و امکانات بیشتر، نسبت به افامسی SX5 برتری نسبی دارد. مصرف سوخت تیگارد X35 با 7.2 تا 7.4 لیتر در 100 کیلومتر، اندکی بهینهتر از SX5 است و شتاب بهتر آن، رانندگی لذتبخشتری ارائه میدهد. با این حال، SX5 با فضای جادار، قیمت پایین و خدمات پس از فروش مناسب، برای خریدارانی که بهدنبال خودرویی اقتصادی و قابلاعتماد هستند، گزینه منطقی است. اما اگر علاوه بر این موارد طراحی مدرن، امکانات بیشتر و عملکرد فنی قویتر برایتان اولویت دارد، تیگارد X35 انتخاب بهتری است. در نهایت، تست رانندگی و بررسی نیازهای شخصی، بهترین راه برای تصمیمگیری است.